חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק עת"מ 2623-04-12

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2623-04-12
3.4.2012
בפני :
שרה גדות

- נגד -
:
ולרי שוסטקובסקי
עו"ד ולאדימיר מיסיוק
:
משרד הפנים
החלטה

1.         א.        ביום 26.3.12 הגיש העותר, מר ולרי שוסטקובסקי באמצעות עו"ד

ולאדימיר מיסיוק, עתירה מנהלית ובקשה לצו ביניים כנגד החלטת ועדת ההשגה לזרים, אשר דחתה את בקשתו להארכת אשרת שהייתו בישראל (ב/2) ל- 3 חודשים.

                        העתירה נרשמה כ עת"מ 44457-03-12 (להלן: "העתירה הראשונה").

ב.         ביחד עם העתירה הראשונה הגיש העותר בקשה לפטור מאגרה.

ג.         באותו יום, 26.3.12, ניתנה על ידי החלטה הדוחה את הבקשה לפטור מאגרה מאחר ומדובר בטענות כלליות על חוסר יכולת, מאחר  ולא צורף כל מסמך להוכחת מצבו הכלכלי של העותר ובמיוחד מצבו הכלכלי בחו"ל, ועוד צויין כי העותר הגיע לישראל באמצעות דרכון מזוייף ויש בכך כדי להשליך על חוסר תום ליבו, על חוסר ניקיון כפיו ועל סיכויי העתירה.

            בסעיף 5 לאותה החלטה נקבע כי האגרה תשולם עד 29.3.12 שאם לא כן תימחק העתירה.

ד.         ביחד עם העתירה הראשונה הגיש העותר גם בקשה לצו ביניים.

            בהחלטה מיום 26.3.12 נקבע על ידי כי עד שלא תשולם האגרה לא תידון הבקשה לצו ביניים.

ה.        העותר לא שילם את האגרה על פי החלטתי מיום 26.3.12 וביום 1.4.12 הודיעה המזכירות על סגירת התיק עקב אי תשלום אגרה.

ו.         ביום 1.4.12 הגיש העותר "בקשה להארכת מועד תשלום אגרה" מאחר, ולטענתו, ניסיון לשלם את אגרת בית המשפט דרך אתר נט המשפט לא הצליח וניתן לשלם את האגרה רק באמצעות בית המשפט.

ז.         ביום 2.4.12 ניתנה החלטה ע"י כב' השופט ק. ורדי לפיה הוא מבטל את מחיקת התיק עקב אי תשלום האגרה ומאריך את המועד לתשלום האגרה עד ליום 5.4.12.

2.         ביום 2.4.12 הגיש העותר עתירה חדשה (עת"מ 2623-04-12), במסגרתה ניתנת החלטה זו (להלן: "העתירה השניה").

            עיון בעתירה הראשונה והעתירה השניה מעיד כי מדובר בעתירות זהות לחלוטין.

            בעתירה השניה לא ציין העותר כי הוגשה על ידו קודם לכן עתירה זהה, כי ניתנה לו אפשרות לשלם את האגרה עד 5.4.12 וכי העתירה הראשונה תלויה ועומדת.

3.         ב"כ העותר יגיב תוך 7 ימים מדוע הוגשה על ידו עתירה נוספת זהה ומדוע לא גילה בעתירה השניה כי עתירה זהה נוספת (העתירה הראשונה) תלויה ועומדת.

4.         העתירה נקבעת לתזכורת פנימית ליום 18.4.12.

5.         המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ העותר ולפרקליטות, וכן  תעביר העתק ממנה לכב' השופט ק. ורדי.

ניתנה היום,  י"א ניסן תשע"ב, 03 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>